总体有效性类别没有发现证据(没有评估)
研究数:BOB体育官方APP苹果下载0
此动作涉及主动的重复管理这数量湿地的水和什么时候存在模仿沼泽的自然水文。这可能会防止水位过高或低水位(例如在暴风雨或干旱期间),或保持湿/干循环,这是许多沼泽的自然特征(例如Conner&Buford 1998)。
此动作通常涉及某种水控制结构:阀门,闸门,闸门或泵。水位管理的目的可能是:镜像历史水位波动或稳定性;管理盐度水平;增加沉积物输入;刺激理想的植物物种的生长;和/或创建新湿地植物群落。BOB体育官方APP苹果下载沿河课程的“潮湿土壤管理”,“结构沼泽管理”和“环境流”的研究都属于此行动的范围。注意:在焦点部位管理水位时,应考虑对邻近地点的水位的影响。
尽管水位可以设法恢复或增强水禽的栖息地,但有关水禽植被的价值的信息(例如,种子生产;以CO的生产率来衡量的生产率2汇率)在此概要中没有总结。另外,该概要不包括有关河岸地区的信息,这些河岸区域不明确或沼泽(例如,河岸森林仅需要短暂的洪水爆发;泰勒(Taylor)等。2006)。
相关行动:将水位提升到恢复退化的沼泽或者还原/从其他土地用途中创建沼泽;较低的水位恢复退化的沼泽或者还原/从其他土地用途中创建沼泽;促进潮汐交换恢复退化的沼泽或者还原/从其他土地用途中创建沼泽;管理水位以控制有问题的植物;积极管理水位以补充种植。
Conner W.H.&Buford M.A.(1998)南部深水沼泽。第261–287页:M.G。Messina&W.H.康纳(编辑)南部森林湿地:生态与管理。刘易斯出版社/CRC出版社,博卡拉顿。
Junk W.J.,Piedade M.T.F.,SchöngartJ.,Cohn-Haft M.,Adeney J.M. Wittman F.(2011)分类的主要自然自然出现的亚马逊低地湿地。湿地,31,623–640。
Taylor J.P.,Smith L.M.&Haukos D.A.(2006)在里奥格兰德中部的木本植物修复评估:十年后。湿地,26,1151–1160。
阅读更多
少阅读
我们没有发现评估咸水/盐BOB体育官方APP苹果下载水沼泽中主动水位管理的影响的研究。
“我们没有发现研究”意味着BOB体育官方APP苹果下载我们尚未发现在系统期刊和报告搜索期间直接评估此动作的任何研究。因此,我们无法评估该动作是否有效或有任何有害影响。如果您知道此操作的研究,请与我们取得联系。
关键信息为研究提供了描述性索引,我们发现该研究测试了这种干预措施。BOB体育官方APP苹果下载
BOB体育官方APP苹果下载研究不是直接可比或相等的价值。在基于此证据做出决定时,您应该考虑诸如研究规模,研究设计,报告的指标以及研究与您的处境的相关性之类的因素,而不是简单地计算支持特定解释的研究数量。BOB体育官方APP苹果下载
Taylor N.G.,Grillas P.,Smith R.K.&Sutherland W.J.(2021)沼泽和沼泽保护:干预措施保护沼泽和沼泽植被的影响的全球证据。BOB娱乐网页版保护证据序列概要。BOBTY体育网页版注册剑桥大学,英国剑桥。
摘要搜索的期刊列表
所有搜索所有概要的期刊BOBTY体育网页版注册
该动作构成了动作概要的一部分:
积极管理水位:淡水沼泽
积极管理水位:微咸/盐沼泽
积极管理水位:咸水/盐水沼泽
沼泽和沼泽概要
此选项使您可以下载构成此操作的单个研究。BOB体育官方APP苹果下载
请在下面选择您的首选方法。
感谢您考虑提交有关此干预的其他证据。理想情况下,我们希望所有提交的证据都在同行评审的文献中发表。但是,我们确实欢迎任何性质的证据。
请注意,鉴于我们拥有的工作量,我们不能保证对每项提交的回应。
字段与*是必要的。
独立专家根据总结证据评估了该行动的有效性(0%=无效,100%=高效)。该分数基于每项研究中报告的效果的方向和大小。在每项研究中,得分高的动作通常对目标物种/栖息地具有很大的,理想的影响。动作之间存在一些差异,例如100%在增加蝙蝠保护道路下的地下通道方面有效性可能会对恢复沼泽栖息地的100%有效性产生不同的影响。有效性评分不考虑研究的数量或质量;BOB体育官方APP苹果下载一项设计不佳的研究可能会产生较高的有效评分。有效性得分与确定总体有效性类别的确定性和危害分数相结合(有关更多详细信息,请参见https://www.conserventevidence.com/content/page/79)。
独立专家根据总结证据(0%=无,100%=重大不良影响)的独立专家对该行动对目标群体/栖息地的危害的评估。在此分数中未考虑对其他物种/栖息地的不良影响。危害分数与确定整体有效性类别的有效性和确定性分数相结合(有关更多详细信息,请参见https://www.conserventevidence.com/content/page/79)。
独立专家根据总结证据的确定性确定了该行动的证据的确定性(0%=无证据,100%=高质量证据)。我们如何确定有效性得分适用于干预措施的所有目标(例如,在鸟类概要中采取行动的所有鸟)?该分数基于研究的数量,质量和覆盖范围(物种,栖息地,地理位置)。BOB体育官方APP苹果下载相对于干预范围的许多精心设计的研究,许多精心设计的研究都支持具有高分的动作。BOB体育官方APP苹果下载但是,“批次”和“精心设计”的定义在干预措施和摘要之间会有所不同,具体取决于受试者的广度。BOBTY体育网页版注册确定性评分与确定整体有效性类别的有效性和损害分数相结合(有关更多详细信息,请参见https://www.conserventevidence.com/content/page/79)。
总体有效性类别是使用有效性,确定性和危害分数通过结构化评估过程产生的,并具有多轮匿名评分和评论(修改后的Delphi方法)。在本评估中,独立主题专家(每个提要列出)使用标准化说明来解释摘要的证据。有关更多详细信息,请参见https://www.conserventevidence.com/content/page/79。
什么在保护方面有效基于概述的总结证据,提供了对行动有效性的专家评估。BOBTY体育网页版注册到目前为止,涵盖的受试者包括两栖动物,鸟类,哺乳动物,森林,泥炭地和淡水入侵物种的控制。正在进行更多。
更多关于什么在保护方面有效
一个在线免费发布的开放访问期刊发布结果,这些研究和项目测试了保护行动的有效性。
阅读最新卷:第19卷
我们的博客包含保护证据团队,《保护证据杂志》和我们的全球合作伙伴的最新新闻和最新消息。BOB娱乐网页版
我们使用有限的cookie来运行站点并分析我们的流量(网站供应商无)。通过使用此网站,您将同意我们使用Cookie。