放弃水产养殖设施：允许淡水沼泽或沼泽恢复无主动干预

独立专家根据总结证据评估了该行动的有效性（0％=无效，100％=高效）。该分数基于每项研究中报告的效果的方向和大小。在每项研究中，得分高的动作通常对目标物种/栖息地具有很大的，理想的影响。动作之间存在一些差异，例如100％在增加蝙蝠保护道路下的地下通道方面有效性可能会对恢复沼泽栖息地的100％有效性产生不同的影响。有效性评分不考虑研究的数量或质量；BOB体育官方APP苹果下载一项设计不佳的研究可能会产生较高的有效评分。有效性得分与确定总体有效性类别的确定性和危害分数相结合（有关更多详细信息，请参见https://www.conserventevidence.com/content/page/79）。

独立专家根据总结证据（0％=无，100％=重大不良影响）的独立专家对该行动对目标群体/栖息地的危害的评估。在此分数中未考虑对其他物种/栖息地的不良影响。危害分数与确定整体有效性类别的有效性和确定性分数相结合（有关更多详细信息，请参见https://www.conserventevidence.com/content/page/79）。

独立专家根据总结证据的确定性确定了该行动的证据的确定性（0％=无证据，100％=高质量证据）。我们如何确定有效性得分适用于干预措施的所有目标（例如，在鸟类概要中采取行动的所有鸟）？该分数基于研究的数量，质量和覆盖范围（物种，栖息地，地理位置）。BOB体育官方APP苹果下载相对于干预范围的许多精心设计的研究，许多精心设计的研究都支持具有高分的动作。BOB体育官方APP苹果下载但是，“批次”和“精心设计”的定义在干预措施和摘要之间会有所不同，具体取决于受试者的广度。BOBTY体育网页版注册确定性评分与确定整体有效性类别的有效性和损害分数相结合（有关更多详细信息，请参见https://www.conserventevidence.com/content/page/79）。

总体有效性类别是使用有效性，确定性和危害分数通过结构化评估过程产生的，并具有多轮匿名评分和评论（修改后的Delphi方法）。在本评估中，独立主题专家（每个提要列出）使用标准化说明来解释摘要的证据。有关更多详细信息，请参见https://www.conserventevidence.com/content/page/79。